封面新闻
（图片来自网络）
鲁法案例【2023】281
■临沂市河东区法院：银行支行负责人伪造公章提供担保，该支行要承担责任吗？
张某在担任某银行支行负责人期间，与李某、王某签订《协议书》一份，约定由李某出借给王某300万元，用于王某偿还在某银行支行的贷款。张某承诺在该笔贷款还清60日内，该银行支行会再向王某发放一笔不低于300万元的贷款，以便王某及时还清李某出借的款项，如王某未按约定偿还李某借款，李某可按王某借款金额的日万分之十向张某计收违约金，同时张某对该笔借款承担连带清偿责任。三方在协议书上签名，且张某在其签名处加盖了“某银行支行业务专用章”。
法院经审理查明，张某在担任某银行支行负责人期间，伪造单位印章与多人签订协议，以银行的名义为他人的借款提供担保，共计4030万元，而该银行支行业务经营范围无担保业务，王某在该银行支行也无“还旧借新”业务。
鲁法经验
■高青法院：“执行利剑”再出鞘，解决农民“烦薪事”
近日，高青法院执行局恢执团队赶赴潍坊，成功执结了一起涉二十余名农民工讨薪案件。
据悉，该案在民事审理阶段以调解结案，双方达成调解协议，但事后被执行人一直逃避履行义务，二十余名农民工无奈只能申请法院执行。高青法院恢执团队第一时间启动执行绿色通道，查明情况并联系被执行人责令其履行义务。在与被执行人多次电话沟通未果的情况下，恢执团队果断采取措施，根据相关线索，驱车赶往潍坊查询被执行人财产情况。经多方查找，最终查封被执行人名下两台车辆。经过执行法官的释法说理、耐心引导，被执行人很快拿出了拖欠的5万余元工资，该案得以执结完毕。
■临淄法院：为192位村民要回936万元！
■威海高新区法院：直面“讨薪难”，给11名农民工吃上“定薪丸”
经了解，该公司因经营不善，目前确实无力支付员工工资。法官积极组织双方沟通协商，一方面，了解企业生产经营状况，衡量企业偿还全部欠薪的“宽限期”，同时向公司释法明理，引导企业制定可信可行的还款计划；另一方面，如实告知11名农民工公司面临的实际困难和经营状况，劝导他们给予企业一定的“宽限期”，同时耐心细致地说明诉前司法确认书的法律效力。在法官的努力下，11名农民工和企业互谅互让，公司承诺今年年底前付清工资，法院出具司法确认书，为农民工吃上了一颗“定薪丸”。
■乳山法院：诉前化解 纠纷止于未诉
案件速递
（图片来源于网络）
鲁法案例【2023】282
■龙口法院：3岁女童乐园玩耍受伤，谁为孩子的未来买单？
2022年9月，爷爷奶奶带着小宝到家附近购物商场的儿童游乐园玩耍，爷爷奶奶因未穿袜子被商场工作人员拒绝进入游乐场地。于是，小宝在没有家长陪同的情况下进入游乐园场地内玩耍，玩耍过程中，不慎从游乐设施上跌落受伤，被送往医院治疗。
后小宝在家人的帮助下，向龙口法院状告商场及其保险公司，要求被告承担医疗费、精神抚慰金等多项费用共计10多万元。后经司法鉴定，小宝为十级伤残。经查，商场在儿童乐园张贴书面的安全提示并进行广播，且在被告保险公司处投保公共责任保险，事故发生在保险期间。
法院经审理认为，商场作为公共场所的管理者，虽在其游乐场内有张贴安全提示，但不能免除其作为游乐场管理者应尽的谨慎看护、巡视义务，在小宝独自进入游乐场内时未及时制止，任其在游乐场内玩耍致使意外发生，故商场应承担相应的管理责任。
小宝的爷爷奶奶在明知其二人无法进入游乐场内照看原告的情况下依然放任小宝独自一人进入游乐场内玩耍，导致其跌落受伤，作为监护人未能尽到相应的监护职责，亦应承担相应的责任。
综上，酌定双方对此次事故的发生各承担50%的责任。事故发生在保险期间内，保险公司承担保险责任
鲁法案例【2023】283
■淄博市周村区法院：物品交付类案件的执行规则